- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец №1: Kevin Klein.
Юридическая помощь: Tema Quincy .
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.
Истец №1: Kevin Klein.
Юридическая помощь: Tema Quincy .
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец №1:Имя Фамилия: Kevin Klein
Номер паспорта, ксерокопия: 58749, ксерокопия
Номер телефона: 33-03-033
E-mail Address: animyay@email.ca
Имя Фамилия: Tema Quincy
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор подписание передача средств
Номер паспорта, ксерокопия: 134267 ксерокопия
Номер телефона: 488-38-18
E-mail Address: dixeacer@email.ca
Ответчик №1:
Имя Фамилия: Roman Ironheart
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Жетон: [LSSD-138 | SPD]
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1334
29 июля примерно в 23:37 сотрудник LSSD с жетоном [LSSD-138 | SPD], далее именуемый как ответчик, предпринял попытку провести принудительный обыск моего подзащитного, ссылаясь на чрезвычайную ситуацию (ЧП) в штате. В ходе задержания мой подзащитный пытался предупредить сотрудника о наличии у него кастета, который он обнаружил на улице и собирался сдать в LSPD. Несмотря на это, ответчик надел на него наручники и начал осуществлять процессуальные действия.Затем сотрудник предложил моему подзащитному, обращаясь на "ты", передать ему кастет лично, называя это "сдачей". Однако по факту это являлось изъятием предмета, что регулируется статьёй 3.6 УК, а также поддерживается статьёй 5.1 ПК. Мой подзащитный отказался отдавать кастет лично ответчику, заявив, что сдаст его только в LSPD.После этого ответчик, сославшись на статью 12.7 отсылаясь на неизвестный нормативно-правовой акт, что требует уточнения, повёз моего подзащитного в ФТ. Несмотря на просьбы адвоката и телефонный звонок со стороны моего подзащитного, сотрудник отказался реализовать права моего клиента. По прибытии в ФТ около 23:41 — он произвёл незаконный арест.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Оплата гос.пошлины
выписка из ls.gow
Видеофиксация
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Tema Quincy считает, что действия ответчиков имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:
Оплата гос.пошлины
выписка из ls.gow
Видеофиксация
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Tema Quincy считает, что действия ответчиков имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:
- В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчиков к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
- Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
- Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
- Выплатить истцу финансовые средства, затраченные на оплату юридических услуг в размере 20.000$
- Юридически реабилитировать Истца №1 по вмененным ему статьям.
ДАТА: 30.07.2025
ПОДПИСЬ: Dixeacer
ПОДПИСЬ: Dixeacer
Последнее редактирование:
ixeacer
