ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1304

[Woriton]

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ШТАТА САН-АНДРЕАС​ В Окружной суд штата San Andreas, Истец: Papa Carlov Юридическая помощь: Sergey Mushrooms. Пометка: Адвокат. Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.​ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​ Истец: Имя Фамилия: Papa Carlov Номер паспорта, ксерокопия:177945, ксерокопия Номер телефона: 6849083 E-mail Address: bayaz11.@email.sa Адвокат: Имя Фамилия: Sergey Mushrooms Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и подписание (с передачей денежных средств) Номер паспорта, ксерокопия: 219783, ксерокопия Номер телефона: 5658807 E-mail Address: .lergos@gov.sa Ответчик: Имя Фамилия: неизвестно Место работы: FIB Должность: неизвестно Жетон: [FIB-322 I Dep.Dir]. Номер телефона: неизвестно E-mail address: неизвестно ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1304 ​ Со слов истца, 08.06.2025 ориентировочно в 01:47, истец и его друг Rasul Gilazov, который в последствии должен был быть потерпевшим однако им не стал, проезжая по одной из улиц Лос-Антоса случайно столкнулись с каким-то препятствием в районе дома №570, в результате чего Rasul Gilazov вылетел из автомобиля через лобовое стекло, истец в шутливой манере подошёл к Rasulu и стал делать движения тазом вперёд назад при этом не касаясь Rasula вообще, обозначил шутливо какой Rasul водитель потому что за рулём был именно Rasul и он врезался в это препятствие. Как пояснил истец и сам Rasul, такую форму общения они оба допускают среди друг друга, они не воспринимают ее как оскорбление потому что являются друзьями, в тот момент они оба были в одежде поэтому никаких насильственных действий сексуального характера в адрес Rasula Gilazova не могло и быть, тем более что оба относятся к традиционной ориентации. Истец планировал оказать медицинскую помощь, однако подъехал сотрудник FIB, одел наручники и сказав что истец задержан по ст. 8.1 УК и посадил в служебный автомобиль, сотрудник не задавал вопросы другу истца Rasulu касаемо того, считает-ли он себя оскорбленным, были-ли действия истца в его адрес против его воли или же нет, сотрудник не принял во внимание тот факт, что оба они были в одежде и что истец даже не докасался до Rasula, не принял он во внимание и тот факт что сам Rasul просил сотрудника не забирать его друга. Во время разбирательство в БО ФТ сотрудник во преки статьи 2.7 п.1 ПК ЛС, отказался озвучить Адвокату Sergeyu Mushrooms обстоятельства послужившие основанием для задержания истца прямо и неоднократно об этом заявляя, вел себя не профессионально, в диалоге упоминал родственников Адвоката, пытался инициировать устное следствие уже в отношении самого Адвоката, касающееся его профессионализма, что явно выходит за пределы полномочий сотрудника. Сторона обвинения считает, что Ответчики нарушили: Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас: [Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы. [Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы Процессуальный кодекс: Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи; Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, с момента его уведомления и до вынесения окончательного решения. Статья 2.7 Процедура (этапы) расследования при задержании: По прибытию начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры/Судьи и (или) адвоката, необходимо озвучить обстоятельства, послужившие основанием для задержания; Предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного, сотруднику Прокуратуры/Судье и адвокату; Предоставить помещение для проведения конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, в случае запроса, но продолжительностью не более 10 минут; Принять решение о виновности, либо невиновности задержанного лица в предъявленном обвинении. В случае необходимости, принять решение о проведении дальнейшего расследования, при этом задержанный может быть отпущен. Любое из решений необходимо озвучить всем субъектам задержания на месте. ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА 1. Оплата судебной пошлины (Док-ва и док-ва). 2. Выписка из ls.gov 3. Запись с боди-камеры Адвоката. ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ Адвокат Sergey Mushrooms считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:​ В случае обнаружения у ответчиков неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчиков к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA; Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$; Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$; Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком; Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения ФТ, имеющие отношение к задержанию Истца. Выплатить представителю финансовых средств, за оказание им значимых юридических услуг в сообществе, 40 000 долларов США. Юридически реабилитировать Истца по вмененным ему статьям. ДАТА: 09.07.2025 ПОДПИСЬ: Sergey Mushrooms​

 

[Artem Brandt]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 9 Июля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ "Об отказе в принятии искового заявления" Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Artem Azriel, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ: 1. Заявление подано с нарушением формы подачи исковых заявлений. Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1, гл. 15 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. В принятии настоящего искового заявления отказать. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Artem Azriel, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. ​ Окружной судья Artem Azriel Подпись: A.Azriel​

 

[Woriton]

​ В Окружной суд штата От гражданина Соединенных Штатов Америки: Papa Carlov Представитель Заявителя: Sergey Mushrooms​ Ходатайство о привлечении свидетеля​ Привлечь гражданина Rasul Gilazov, паспорт 177826, в качестве свидетеля по настоящему исковому заявлению. К ходатайству прикладываю следующие материалы: 1. Ксерокопия паспорта (адвокат): Ксерокопия 2. Ксерокопия паспорта (клиент): Ксерокопия 3. Телефон и почта адвоката: 5658807 | .lergos@gov.sa 4. Телефон и почта клиента: 6849083 | bayaz11.@email.sa 5. Ксерокопия паспорта (свидетель): 177826 | Rasul Gilazov 6. Телефон и почта (свидетель): 4220592 | rasu1.@email.sa ​ Дата подачи: 09.07.2025 Подпись (адвокат): Sergey Mushrooms Подпись (клиент): P.Carlov