Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1278

[Taras Budka]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Fantom Dangerous
Представитель истца: Taras Kavinsky
Пометка: Pro\Se Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: $25.000
​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Fantom Dangerous
Номер паспорта, ксерокопия: 202407, *Ксерокопия*
Номер телефона: 9769737
E-mail Address: th.23@gov.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Taras Kavinsky
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *Подписание договора*, *Договор*
Номер паспорта, ксерокопия: 96390, *ксерокопия*
Номер телефона: 3600445
E-mail Address: tarasbudka@sa.com

Ответчик №1:

Идентификационный знак: [FIB | HRT | 13586].
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестен
E-mail address: Неизвестен

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1278
​

29.07.2025 в 13:29 мой доверитель, гражданин Fantom Dangerous, был задержан сотрудником FIB [FIB | HRT | 13586] по Ст. 46 ч.1 АК — «Провокация госслужащего при исполнении». На видеозаписи видно, что он не предпринимал никаких действий, мешающих работе сотрудника, не обращался к нему и не провоцировал. Задержание произведено без фактического состава правонарушения. При этом, при отсутствии отягчающих обстоятельств, в соответствии со Ст. 6.2 п.2 АК, обязательной мерой наказания должен был быть штраф. Вместо этого сотрудник применил административный арест, нарушив установленный порядок. Также при задержании не были разъяснены основания и причины применения меры, что нарушает Ст. 12 ПК. Незаконное ограничение свободы нарушает Ст. 13 Конституции штата San Andreas, гарантирующую право на свободу и защиту. Таким образом, действия сотрудника FIB — необоснованное задержание, ошибочная квалификация и неправомерное наказание — нарушают нормы АК, ПК и Конституции штата.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: *Видео-Фиксация*
2. Выписка из database.gov: *Фото Карточка*
3. Запись с Боде-Камеры: BODYCAM CITYHALL N0096390

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника FIB незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. ПРИЗНАТЬ задержание, сотрудника FIB незаконным.
3. РЕШИТЬ вопрос об юридической реабилитации над гражданином Fantom Dangerous.
4. ВЗЫСКАТЬ с Ответчика денежную сумму в размере $110.000, среди которых:
$25 000 – компенсация оплаты судебной пошлины.
$75 000 - компенсация морального ущерба.
$10 000 - За оказание Юридических услуг.

ДАТА: 30.07.2025
ПОДПИСЬ: T.Kavinsky​

 

[NoyName_]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT Определение об отказе в принятии искового заявления 31 июля 2025 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Georgiy Sokolnikov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1278. У С Т А Н О В И Л: 30.07.2025 гражданин штата San-Andreas Fantom Dangerous обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1278, против cотрудника FIB с опознавательним знаком [FIB | HRT | 13586]. В исковом заявлении Fantom Dangerous просит суд (грамматика и пунктуация сохранены): 1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника FIB незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности. 2. ПРИЗНАТЬ задержание, сотрудника FIB незаконным. 3. РЕШИТЬ вопрос об юридической реабилитации над гражданином Fantom Dangerous. 4. ВЗЫСКАТЬ с Ответчика денежную сумму в размере $110.000, среди которых: $25 000 – компенсация оплаты судебной пошлины. $75 000 - компенсация морального ущерба. $10 000 - За оказание Юридических услуг. Суд, рассмотрев исковое заявление, установил, что оно подано с нарушением установленных требований к подаче исковых заявлений. В частности, в тексте нарушена форма подачи. Согласно диспозиции п. 5, ст. 9.1 Судебного Кодекса: 5. В случае, если для конкретного вида заявления установлена форма подачи заявления, исковое заявление подается строго в соответствии с установленной формой. Согласно диспозиции п. "А" ч.1 ст. 18 Судебного Кодекса: a) заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса; С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: 1. В принятии искового заявления №1278 к производству в Окружном Суде - отказать. 2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​ ​ Верховный Судья Georgiy Sokolnikov Подпись: G.Sokolnikov Дата: 31 июля 2025 г​