Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1274

[coldaber]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Denis Promes.
Представитель истца: Alexandr Saint.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $25.000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Denis Promes
Номер паспорта, ксерокопия: 256290, *ксерокопия*
Номер телефона:+16-63-580
E-mail Address: dikiy253@ls.gov

Адвокат:

Имя Фамилия: Alexandr Saint
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *Подписание договора*, *Договор* .
Номер паспорта, ксерокопия: 262479, *ксерокопия*
Номер телефона: +78-10-833
E-mail Address: coldaber@sa.com

Ответчик №1:

Идентификационный знак: Mika Casino
Место работы: FIB
Должность: не установлено
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1274​

29.07.2025 года в промежутке между 02:42 по 02:47, гражданин Denis Promes был задержан сотрудницей FIB, госпожой Mika Casino, по не установленной причине. Задержание происходило около Почты №1.

29.07.2025 года в 02:42 мой доверитель был задержан сотрудницей FIB, госпожой Mika Casino, по не установленной причине, и вскоре был освобожден.

Обращаю внимание Суда, на то что мой доверитель был задержан с нарушением статьи 15 части 2 и статьи 16 части 1 Процессуального Кодекса штата San-Andreas. Так же обращаю внимание Суда, на то что сотрудница FIB, обращалась к задержанному на ты что сильно оскорбило и принизило честь и достоинство моего доверителя.

Ввиду явной незаконности действий инициатора задержания, сторона истца считает задержание гражданина Denis Promes недопустимым.
Сторона истца так же просит проверить действия сотрудницы государственной силовой структуры FIB, госпожи Mika Casino на предмет наличия признаков преступления предусмотренного частью 1-ой статьи 15.1 и части 1-ой статьи 15.6 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: *Фотокарточка*
Видеофиксация с боди-камеры истца: *Видеофиксация* ((*Передача видеофиксации*))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудницы FIB незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. Признать задержание, гражданина Denis Promes незаконным.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчика.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика $85.000, в числе которых :
1) $10.000 - услуги адвоката
2) $25.000 - уплата судебной пошлины
3) $50.000 - моральная компенсация​

ДАТА: 29.07.2025
ПОДПИСЬ:

 

[Blanch]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к рассмотрению
30 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд штата San Andreas в лице Председателя Окружного Суда Andrey Knyazew, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1274,

У С Т А Н О В И Л:
​

29.07.2025г. поступило исковое заявление под номером DC-1274 от гражданина Denis Promes и его законного представителя Alexandr Saint в отношении сотрудника FIB Mika Casino.

В исковом заявлении истец Denis Promes выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудницы FIB незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. Признать задержание, гражданина Denis Promes незаконным.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчика.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика $85.000, в числе которых :
1) $10.000 - услуги адвоката
2) $25.000 - уплата судебной пошлины
3) $50.000 - моральная компенсация

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:
​

1. Исковое заявление №1274 принять к производству в Окружном Суде.
2. Передать исковое заявление в прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения собственного расследования.
3. Обязать прокуратуру провести расследование и истребовать все необходимые доказательства по данному инциденту, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации настоящего определения.
4. Настоящее определение, вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Окружного Суда Andrey Knyazew
A.Knyazew
30 Июля 2025 г.​

 

[Blanch]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Определение
о рассмотрении в заочном формате.
2 Августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи Andrey Knyazew, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1274, а так же делопроизводством прокуратуры

У С Т А Н О В И Л:
​

29.07.2025г. поступило исковое заявление под номером DC-1274 от гражданина Denis Promes и его законного представителя Alexandr Saint в отношении сотрудника FIB Mika Casino.

В исковом заявлении истец Denis Promes выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудницы FIB незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. Признать задержание, гражданина Denis Promes незаконным.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчика.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика $85.000, в числе которых :
1) $10.000 - услуги адвоката
2) $25.000 - уплата судебной пошлины
3) $50.000 - моральная компенсация

01.08.2025г. В канцелярию Окружного суда поступило делопроизводство прокуратуры по настоящему исковому заявлению.

В исковом заявлении Прокуратура просит Суд: (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Признать виновным Ответчика №1 Mika Casino в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса Штата San Andreas и назначить ему наказание в виде уголовного штрафа в размере 100.000$.

2. Признать виновным Ответчика №1 Mika Casino в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 37.1 Административного Кодекса Штата San Andreas и назначить ему наказание в виде уголовного штрафа в размере 15.000$

Суд, в соответствии с п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.

Согласно п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.

Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Исковое заявление DC-1274 принять к производству в заочном формате.
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката
4. Предложить Прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
5. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья Andrey Knyazew
A.Knyazew
02 Августа 2025 г.​

 

[Blanch]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Заочный приговор
по исковому заявлению DC-№1274
05 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи Andrey Knyazew, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1274,

У С Т А Н О В И Л:​

29.07.2025г. поступило исковое заявление под номером DC-1274 от гражданина Denis Promes и его законного представителя Alexandr Saint в отношении сотрудника FIB Mika Casino.

В исковом заявлении истец Denis Promes выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудницы FIB незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. Признать задержание, гражданина Denis Promes незаконным.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчика.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика $85.000, в числе которых :
1) $10.000 - услуги адвоката
2) $25.000 - уплата судебной пошлины
3) $50.000 - моральная компенсация

01.08.2025г. В канцелярию Окружного суда поступило делопроизводство прокуратуры по настоящему исковому заявлению.

В исковом заявлении Прокуратура просит Суд: (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Признать виновным Ответчика №1 Mika Casino в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса Штата San Andreas и назначить ему наказание в виде уголовного штрафа в размере 100.000$.

2. Признать виновным Ответчика №1 Mika Casino в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 37.1 Административного Кодекса Штата San Andreas и назначить ему наказание в виде уголовного штрафа в размере 15.000$

Суд, в соответствии с п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, пришел к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.

Обвинение прокуратуры штата Сан-Андреас в сторону Mika Casino, она же Ответчик №1, основывается на том, что ответчик не предоставил видеофиксацию процессуальных действий в отношении гражданина Denis Promes, которую у нее запросила Прокуратура постановлением №5477. Суд, ознакомившись с материалами дела №1898, пришел к выводу, что Mika Casino была должным образом уведомлен о данном постановлении.

Суд, при вынесение решения, опирается на деяние совершенное ответчиком, совокупность процессуальных последствий, а также нанесённого вреда, как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства, а также данные о личности ответчика, его характеристика и иные материалы, присутствующие в ходе судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и Законами штата Сан-Андреас, Окружной Суд штата Сан-Андреас

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования по исковому заявлению №1274 в Окружном Суде - удовлетворить в полном объеме.
2. В совершении правонарушения, предусмотренного 37.1 АК СА ответчика Mika Casino (номер паспорта 258297) признать виновным и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15.000$.
3. В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК СА ответчика Mika Casino (номер паспорта 258297) признать виновным и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 100.000$.
4. Оплата может быть произведена путем передачи денежных средств в руки Верховному судье Andrey Knyazew, либо путем перевода денежных средств на счет судебного корпуса: 176248.
5. Настоящий приговор вступает в законную силу со дня его принятия, однако может быть обжалован в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.

Верховный судья Andrey Knyazew
A.Knyazew
05 августа 2025 г.​