Рассмотрено Исковое заявление №1246

[Milhail444]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1246​

Прокурор:
Полные данные: Jordan Blanch
E-mail Address: Floress007@sa.gov

Ответчик:
Полные данные: Artem Spokoiny
Занимаемая должность: Специальный агент
Место работы: FIB
Номер телефона/E-mail Address: 2532093 / tik_dnei.@sa.gov​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Jordan Blanch подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина AArtem Spokoiny и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №1852


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ


1.Признать виновным Ответчика №1 Artem Spokoiny в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса Штата San Andreas и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме “Болингброук”.​

Дата: 06.07.2025
Подпись: J.Blanch​

 

[Noyname8888_]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT Определение о принятии искового заявления DC-№1246 в заочном формате. 6 июля 2025 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dmitriy Simmons, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1246. У С Т А Н О В И Л : 6 июля 2025 года в канцелярию Окружного Суда поступило исковое заявление №1246 от Прокуратуры штата SA в лице Jordan Blanch с делопроизводством №1852, в отношении сотрудника FIB Artem Spokoiny о подозрении в совершении уголовного преступления. В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования: 1.Признать виновным Ответчика №1 Artem Spokoiny в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса Штата San Andreas и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме “Болингброук”. Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено. Суд, в соответствии с п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате. Согласно п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении. Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд О П Р Е Д Е Л И Л :​ Исковое заявление DC-№1246 принять к производству в заочном формате.​ Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.​ Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.​ Предложить Прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 12 часов с момента публикации настоящего определения.​ Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной Судья Dmitriy Simmons Подпись: D.Simmons Дата: 6 июля 2025 г​

 

[Noyname8888_]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Заочный
приговор по исковому заявлению DC-1246
8 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dmitriy Simmons, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1246.

У С Т А Н О В И Л :

6 июля 2025 года в канцелярию Окружного Суда поступило исковое заявление №1246 от Прокуратуры штата SA в лице Jordan Blanch с делопроизводством №1852, в отношении сотрудника FIB Artem Spokoiny о подозрении в совершении уголовного преступления.

В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования:

1.Признать виновным Ответчика №1 Artem Spokoiny в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса Штата San Andreas и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме “Болингброук”.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Суд, в соответствии с п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.

Согласно п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.

Суд разъяснил, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

6 июля 2025 года в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-№1246 от прокуратуры штата San Andreas, поданное прокурором Jordan Blanch в отношении сотрудника FIB, Artem Spokoiny.

Cуд, всесторонне изучив материалы дела по исковому заявлению DC-№1246, установил следующее:
Изучив представленные материалы, суд установил, что 05.07.2025 года прокуратура инициировала делопроизводство в отношении сотрудника FIB, которому был присвоен номер 1852. В ходе прокурорского расследования было опубликовано постановление №5328, а также направлены запросы о предоставлении личного дела сотрудника и видеозаписей с его боди-камеры за определённый период.

По завершении прокурорского расследования прокуратура в течение 24 часов с момента уведомления сотрудника, прокуратура проверила почту.

Прокуратура обвиняет сотрудника FIB, Artem Spokoiny в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса штата SA. Однако, проанализировав делопроизводство №1852, переданное прокуратурой, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела оснований, на которых прокуратура могла бы подтвердить обвинение.

Окружной суд, принимая во внимание тот факт, что делопроизводство №1852 было составлено с существенными нарушениями и ошибками, а также то, что независимое расследование было проведено недобросовестно прокурором Jordan Belfortz, что оказало значительное влияние на вынесение окончательного решения и вызвало серьёзные затруднения в рассмотрении дела, приходит к выводу о наличии в действиях прокурора состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса штата SA.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, Окружной Суд

П Р И Г О В О Р И Л:​

1. В исковых требованиях по DC-1246 - отказать.​
2. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA, ответчика Artem Spokoiny (н.п 232344) - оправдать.​
3. Вынести частное определение в отношении сотрудника прокуратуры Jordan Belfortz (н.п 107088).​
4. Приговор вступает в силу с момента оглашения, но может быть обжалован в соответствии с установленным законом порядком.
   

   

Окружной Судья
Dmitriy Simmons
Подпись: D.Simmons
Дата: 8 июля 2025 г​

 

[Noyname8888_]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Частное определение Окружного суда
PD-DC-198
8 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dmitriy Simmons,

У С Т А Н О В И Л :

Окружной суд, принимая во внимание тот факт, что делопроизводство №1852 было составлено с существенными нарушениями и ошибками, а также что независимое расследование было проведено недобросовестно прокурором Jordan Belfortz, что оказало значительное влияние на вынесение окончательного решения и вызвало значительные затруднения в рассмотрении дела, приходит к выводу о наличии состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса штата SA, в действиях указанного прокурора.

В ходе судебного следствия по исковому заявлению DC-1246, государственный обвинитель в лице Jordan Belfortz не провёл достаточную правовую оценку по делопроизводству, неподтвердил вину обвиняемого, однако, проанализировав делопроизводство №1852, переданное прокуратурой, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела оснований, на которых прокуратура могла бы подтвердить обвинение.

Исходя из Главы II, п.5 пп.2 Постановления Конгресса 001, суд считает необходимым наложить судебный запрет на работу в государственных структурах на сотрудника прокуратуры Jordan Belfortz (н.п. 107088) сроком на 6 лет.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​

1. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA, прокурора Jordan Belfortz (н.п 107088) - признать виновным.​
2. Назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 5 лет, с отбыванием в Федеральной Тюрьме Болингброук гражданину Jordan Belfortz (н.п 107088).​
3. Установить запрет на трудоустройство в государственные структуры сроком на 6 лет.​
4. Частное определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

​

Окружной Судья штата Сан-Андреас
Dmitriy Simmons
Подпись: D.Simmons​