Case #FC522

[gnsds]

Наименование обращения: Case #FC522


РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Maks Kingov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 216243
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 7645941
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: rbdiagnozz@ls.gov

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ:Arima Godlikes
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 135788
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: Государственный адвокат
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА:7644039
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: osuti@ls.gov

2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА №1.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ:-
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА:-
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSSD-1088|ECU]
2.2.
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА №2.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ:-
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА:-
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSSD-8771|ECU]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

04.06.2025 года примерно в 18:10 мне как адвокату поступил звонок с просьбой о предоставлении юридической помощи.

При ознакомлении с материалами видеофиксации я установил, что моему подзащитному изначально была озвучена статья 17.6 Уголовного кодекса, однако ранее мне как адвокату сообщили, что задержание проводилось по статье 17.3 Уголовного кодекса. Данное противоречие подтверждается словами Ответчика №1, который прямо заявил: «Статейку перепутал, да».

Кроме того, в ходе просмотра видеозаписи было четко зафиксировано, как Ответчик №2 без каких-либо видимых оснований открыл огонь по гражданину, не предупредив его об этом, что является прямым нарушением статей 6.1 и 12.8 Уголовного кодекса.

​

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Истец Представитель
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Видеофиксация с боди камеры Адвоката
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: 1. Оплата и подпись договора о предоставлении юридическихх услуг
2.Договор о предоставлении юридических услуг
3. Удостоверение государственного адвоката
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновным по статьям 15.1 15.5 Уголовного кодекса.
2. Признать ответчика №2 виновным по статьям 6.1,12.8,15.1,15.5 Уголовного кодекса
3.Аннулировать судимость истца за 04.07.2025 18:20 по статье 17.3
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 131.000$ за причинённый моральный ущерб и оплату государственной пошлины.

Дата подачи заявления: 04.07.2025.
Подпись представителя: osuti​

 

[Floyd11232]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ FC №522 ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ ​ ​ Уважаемый заявитель,​ ​ Канцелярией федерального суда г. Лос-Сантоса было получено Ваше исковое заявление, однако, вы указали, что нарушение ваших прав и свобод произошло месяц назад, вследствие чего, лицо рсвобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Этот фактор является решающими и препятствуют принятию Вашей жалобы в производство в соответствии с гл. IV правил подачи исковых заявлений. ​ ​ Между тем, Вы можете исправить указанные недочеты и направить исковое заявление повторно в ту же судебную инстанцию. ​ ​ ​ ​ Судья Floyd Vuitton F. V. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.07.2025]​