Отказано Case #DC4806

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

mi4mand

Новичок
Пользователь
ИСТЕЦ - Oliver Morph, 629546 , zhigan338@ls.gov, 74591559

ОТВЕТЧИК - Сотрудник Офиса Генерального Прокурора - Прокурор Mikoto Shark
Cотрудник FIB [FIB | CID | 1193].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

10.07.2025 в 20:59
я находился в Палето-Бэй, проезжая трассу, услышал требование остановиться от какого-то неизвестного мне сотрудника. Игнорировав данное требование, я столкнулся с жестким применением силы. После чего я попал в тяжелое состояние из-за нанесенных мне пулевыми ранениями, травм. Оказавшись в сознании смог идентифицировать, что меня задержал сотрудник FIB. Далее привез меня для инициации расследования в Федеральных блок тюрьмы. На задержание в лице сотрудника Офиса Генерального прокурора явился прокурор Mikoto Shark , также проводил задержание сотрудник FIB с опознавательным знаком [FIB | CID | 1193]. В процессе расследования и следствия сотрудник ОГП, не установив все факторы и мотивы произошедшего, не рассмотрев не единого материала дела(мою видео-фиксацию) касающихся задержания, вынес решение о моей виновности. В процессе расследования в отношении меня прокурор и сотрудник правоохранительных органов, производящее задержание, вели непонятное расследование, входе которого установили мою виновность в совершении данного деяния. После чего по решению сотрудника ОГП я был заключён в федеральную тюрьму. Считаю, что задержание и решения прокурора являются незаконными, а также я был незаконно привлечен к ответственности по статье 17.1, что является существенным нарушением прав, свобод и законных интересов граждан. При ведении расследования сотрудники вели себя не профессионально, превышали свои должностные полномочия, должным образом не разбирались в деле и делали неправильные умозаключения. В связи с чем незаконные действия со стороны сотрудника FIB и прокурора, а также их халатное отношение к службе и неисполнение ими их служебных обязанностей принесли неоценимый вред имиджу и репутации Федеральному Бюро Расследований и офису Генерального Прокурора. Поэтому прошу суд, общественность и высшее руководство ответчиков уделить максимальное внимание этому инциденту, а также привлечь к ответственности всех виновных.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гипперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: отсутствуют
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гипперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


На основании изложенного, я прошу суд:
1. Снять с меня судимость по статье 17.1, 17.6.
2. Признать виновными ответчиков по действующему законодательству с арестом в блок федеральной тюрьмы.
2. Возместить мне судебные издержки в размере 20.000 $, моральную компенсацию в размере 40.000 $.
3. Возместить мне упущенную выгоду в размере 16.000 $ в связи с увольнением и потерей дохода.
4. Восстановить меня в должности и звании.

O. Morph
10.07.2025
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC4806-1
Окружной суд постановляет:
Вернуть исковое заявление на доработку, так как нарушена форма подачи, ознакомьтесь с формой подачи, а именно:
- Необходимо указать конкретные статьи, по которым вы просите суд привлечь ответчика к ответственности.
После указания статей обвинения, вы можете дополнить следующей фразой: "а так же по статьям, которые установит суд".
После внесения изменений в исковое заявление, необходимо уведомить об этом суд путем подачи ходатайства в настоящем производстве.

Настоящее постановление должно быть исполнено в течении 24 часов с момента его опубликования.




опубликовано и подготовлено помощником Окружного суда Fantom Dogovorov
F. Dogovorov
12 июля 2025г

ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
M. Diwerty​
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обращения к производству

13 июля 2025г.
Окружной суд в составе:
Судьи Mervin Diwerty;

Рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд с исковым заявлением в отношении сотрудника о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы,

УСТАНОВИЛ:

1) Исковое заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд.
Руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В исковом заявлении DC4806, поступившее в суд 10.07.2025 - отказать.



опубликовано и подготовлено помощником Окружного суда Fantom Dogovorov
F. Dogovorov
13 июля 2025г

ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
M. Diwerty​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху