- Автор темы
- #1
Наименование обращения: Case #CA339
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ - Evgeniy Morrison, 571093, 795863, 6506805, zheka043710@ls.gov
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА-АПЕЛЛЯНТА - Maria Kornelly, 722980, 6542407, rommary_@ls.gov, GLSA 0049
ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - Сотрудник FIB с ОПЗ: [FIB | CID | 6133].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, представитель истца-аппелянта, Maria Kornelly, не согласна с решением окружного суда от 05.05.2025г. по исковому заявлению DC4859, в котором рассматривался факт незаконного задержания и превышения полномочий ответчика в адрес моего доверителя. Суд признал вину ответчика по статьям 15.1 и 16.5 УАК. Однако, освободил ответчика от реального отбывания наказания с назначением пробации, сроком на 7 дней, а также общественных работ на ферме в виде добычи молока количестве 15 ведер. Мы считаем избранную меру наказания несоизмеримой содеянному. Ответчиком были нарушены гражданские права истца, право на свободу, была затронута профессиональная честь, как представителя власти и специального агента USSS. Тем более, ответчиком является бывший верховный судья, который должен на личном опыте знать, как важно соблюдать закон и не посягать на права граждан нашего штата. Мы хотели бы узнать мотив окружного судьи в смягчении наказания, так как объективных смягчающих обстоятельств не было, более того, ответчик не явился на заседание, тем самым проявив неуважение. В досудебных разбирательствах ответчик так же не предоставил суду смягчающих обстоятельств, однако при оглашении решения, окружной судья сослался на то, что раннее ответчик не привлекался. Мы считаем, что данный факт не является смягчающим, а наоборот, добавляет ответственности на плечи ответчика, ввиду его опыта и текущей профессиональной деятельности в ФИБ и вовсе не отменяет факт содеянного. Так же судья не предусмотрел в своем решении моральную компенсацию моему доверителю, вопреки всем изложенным обстоятельствам.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *В судопроизводстве*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор*, *Реестр адвокатов*
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Пересмотреть решение окружного суда и приговорить виновного к аресту, не смягчая его наказания.
2. Возместить моральную компенсацию истцу в размере 40.000$.
3. Возместить истцу затраты на юридическую помощь в размере 20.000$
Maria Kornelly
M.Kornelly
Evgeniy Morrison
E.Morrison
05/08/2025
