- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Marius Blake
Юридическая помощь: -
Сумма уплаченной государственной пошлины: 5.000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Marius Blake
Номер паспорта, ксерокопия: 163569 *ксерокопия*
Номер телефона: 1112981
E-mail Address: alwaystruemarius
Ответчик №1 по исковому заявлению №1381:
Имя фамилия: Rimas Rouds
Место работы: FIB
Должность: Специалист MVP
Номер телефона: -
E-mail address: -
Ответчик №2 по исковому заявлению №1381:
Имя фамилия: Domi Atreides
Место работы: FIB
Должность: MVP
Номер телефона: -
E-mail address: -
Ответчик №3 по исковому заявлению №1381:
Имя фамилия: Nickolas Cage
Место работы: GOV
Должность: ВрИО ЗГП
Номер телефона: -
E-mail address: -
Ответчик №4 по исковому заявлению №1381:
Имя фамилия: Vakanda Vakker
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -
Представитель Судебной Власти по Исковому Заявлению в Окружной Суд №1381
Имя Фамилия: Alarts Constipatio
Место работы: GOV
Должность: Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Номер телефона: -
E-mail address: -
Наименование государственного органа, издавшего акт: Окружной суд
Наименование обжалуемого акта, дата его публикации: ПРИГОВОР по исковому заявлению №1381 от 02.07.2025
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №289
22.06.2024г. в Окружной суд было подано исковое заявление №1381 с соблюдением всех правил и законом, по форме и в установленные сроки.
В правовой позиции истца по исковому заявлению было заявлено следующее:
1. Запросить с серверов LSSD запись с боди-камеры бывшего сотрудника LSSD Marius Blake н.п. 163569 в промежуток за 22.06.2025 с 15:05 до 16:01.
2. Признать действия сотрудников LSSD Marius Blake, Mark Blake легитимными.
3. Признать задержание инициатора MVP Rimas Rouds и его напарника MVP Domi Atreides нелегитимным.
4. Признать незаконным решение прокурора Nickolas Cage и отменить его.
5. Признать незаконным решение прокурора Vakanda Vakker и отменить его.
6. Признать Ответчика №1 виновными в совершении преступления по ст.15.1ч1 УК SA и назначить меру наказания в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 4 года.
7. Признать Ответчика №2 виновными в совершении преступления по ч.1 ст.15.1 УК SA и назначить меру наказания в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 4 года.
8. Признать Ответчика №3 виновными в совершении преступления по ч.1 ст. 15.1 УК SA и назначить меру наказания в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 4 года
9. Признать Ответчика №4 виновными в совершении преступления по ст.16.3 УК SA и назначить меру наказания в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 3 года
10. Взыскать в равных долях с Ответчиков №1 , №2 , №3 и №4 и с организаций FIB и GOV на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 112.500$, из которых:
12.500$ - судебная пошлина,
100.000$ - Моральная компенсация за неправомерное увольнение и незаконное привлечение к уголовной ответственности.
11. Юридически реабилитировать истца Marius Blake с номером паспорта 163569 по ч.2 ст. 15.1 УК SA.
12. Восстановить истца Marius Blake с номером паспорта 163569 в должности - Заместитель Шерифа в структуре LSSD.
13. Юридически реабилитировать напарника истца Mark Blake с номером паспорта 344385 по ч.1 ст. 15.1 УК SA.
14. Восстановить напарника истца Mark Blake с номером паспорта 344385 в должности - Заместитель Начальника отдела DD в структуре LSSD.
Сторона защиты, в лице истца Marius Blake, не согласна с оставлением иска без рассмотрения.
Из материалов дела, а именно исходя из анализа прокуратурой видеоматериалов суд вынес свое решение по правовой позиции №1:
22.06.2025 15:06 Marius Blake производил задержание совместно с Mark Blake гражданина Reason Starkov с н.п. 431714 за совершение преступлений, предусмотренных 17.1.1 УК SA, 12.7 УК SA. После гражданин был доставлен офицерами LSSD в ФТ. Там, задержанный запросил реализацию телефонного разговора, согласно ПК SA. Право было предоставлено. По окончанию телефонного разговора, гражданин заявил, что к нему едет адвокат. Офицер LSSD Marius Blake запросил имя и фамилию адвоката, чтобы убедиться состоит ли он в реестре частных адвокатов. Ответ поступил о том, что едет Konstantin Konstantini. Спустя небольшое количество времени, гражданину потребовался государственный адвокат. Сотрудник LSSD Marius Blake реализовал право на государственного адвоката при помощи департаментрации.
Посредством телефонного разговора может осуществляться право только на частного адвоката, согласно положениям ст. 3 ПК SA (3.1, 3.2, 3.3), также подтверждает положение ст. 2.4 ПК SA, где также упоминается что государственный адвокат может предоставлять юридическую защиту и приехать на задержание посредством рации департамента. Также, согласно Главе V ст. 1.2.3 , частные адвокаты обладают теми же правами, обязанностями и запретами что и государственный адвокат, однако не наоборот, соответственно, руководствуясь гл. VI ст.1 Закона об адвокатуре и адвокатской деятельности, государственные адвокаты не вправе заключать устные/письменные договора. В этом случае, посредством телефона был заключен "устный договор", которой может заключаться только в случае с частными адвокатами, руководствуясь вышеизложенным. Согласно Конституции штата SA каждый имеет право на юридическую защиту, однако вышеперечисленные положения НПА регулируют подробные действия о реализации данного права, также в случае и со свободой слова, который регулируют в пример положения 11 АК SA. Государственного адвоката провел сотрудник SASPA. Никто в рацию департамента не ответил, как государственный адвокат.
После чего, гражданину Konstantin Konstantini было отдано требование покинуть ЗОТ. Требование не было исполнено, mr. Konstantini был задержан за совершение преступления, предусмотренного 12.6 УК SA, ввиду его дальнейшего незаконного нахождения на ЗОТ. Никто из государственных адвокатов в рацию департамента не ответил. Гражданин Reason Starkov был арестован в Федеральную Тюрьму за совершение преступлений, предусмотренных 17.1.1 УК SA, 12.7 УК SA.
Далее, для задержанного был запрошен прокурор, согласно ПК SA. На вызов ответил ВрИО ЗГП Nickolas Cage. В роли начальства выступил ПКА Artem Konstantini. Возник спор. После, прокурор Nickolas Cage, ответчик № постановил, что задержанного ЗПКА Konstantin Konstantini необходимо отпустить.
Ответчик №1 и ответчик №2 осуществили задержание сотрудников LSSD Marius Blake и Mark Blake. Были инкриминированы ч.2 ст. 15.1 УК SA истцу, ч.1 ст. 15.1 УК SA напарнику Mark Blake.
Прокурором выступил гражданин Vakanda Vakker, который постановил признать инкриминированные статьи сотрудникам LSSD. Marius Blake было назначено 7 лет тюрьмы, Mark Blake было назначено 2 года.
Уделяю особое внимание Суда ко второму абзацу произошедшей ситуации.
Истец считает, что ответчик №1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 15.1 УК SA, ввиду нелегитимного задержания сотрудников LSSD.
Истец считает, что ответчик №2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 15.1 УК SA, ввиду нелегитимного задержания сотрудников LSSD.
Истец считает, что ответчик №3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 15.1 УК SA, ввиду незаконного решения о признании гражданина Konstantin Konsantini невиновным.
Истец считает, что ответчик №4 совершил преступление, предусмотренное 16.3 УК SA, ввиду незаконного постановления о признании невиновных сотрудников сотрудников LSSD в совершении преступлений, которых не было совершено.
Окружной суд, в лице Alarts Constipatio поддержал позицию государственного обвинения и не видел оснований для отклонения прошения о закрытии дела.
Истец просит Верховный суд разобраться в произошедшем полностью, учитывая все обстоятельства.
Истец обращает внимание суда на Главу VI ст. 1 п. в), что все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Соответственно, необходимо произвести процедуру снятия судимости ч.2 ст. 15.1 УК SA гр. Marius Blake, ч.1 ст. 15.1 УК SA гр. Mark Blake н.п. 344385, по мнению истца.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины в размере 5000$: *док-во1* *док-во2*
2. Видеоматериал:
BODYCAM LSSD №163569 ((хранится на серверах LSSD))
BODYCAM LSSD №163569 ((хранится на серверах LSSD))
3. *Исковое заявление в окружной суд №1381*
4. ((отыгровки написания искового заявления))
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Пересмотреть постановление Окружного Суда в лице Alarts Constipatio по исковому заявлению №1381.
2. Удовлетворить требования истца по исковому заявлению №1381 в Окружной суд и рассмотреть иск по существу.
3. Возместить затраты на государственную пошлину при апелляции в размере 5.000$.
Истец: Marius Blake
Юридическая помощь: -
Сумма уплаченной государственной пошлины: 5.000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Marius Blake
Номер паспорта, ксерокопия: 163569 *ксерокопия*
Номер телефона: 1112981
E-mail Address: alwaystruemarius
Ответчик №1 по исковому заявлению №1381:
Имя фамилия: Rimas Rouds
Место работы: FIB
Должность: Специалист MVP
Номер телефона: -
E-mail address: -
Ответчик №2 по исковому заявлению №1381:
Имя фамилия: Domi Atreides
Место работы: FIB
Должность: MVP
Номер телефона: -
E-mail address: -
Ответчик №3 по исковому заявлению №1381:
Имя фамилия: Nickolas Cage
Место работы: GOV
Должность: ВрИО ЗГП
Номер телефона: -
E-mail address: -
Ответчик №4 по исковому заявлению №1381:
Имя фамилия: Vakanda Vakker
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -
Представитель Судебной Власти по Исковому Заявлению в Окружной Суд №1381
Имя Фамилия: Alarts Constipatio
Место работы: GOV
Должность: Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Номер телефона: -
E-mail address: -
Наименование государственного органа, издавшего акт: Окружной суд
Наименование обжалуемого акта, дата его публикации: ПРИГОВОР по исковому заявлению №1381 от 02.07.2025
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №289
22.06.2024г. в Окружной суд было подано исковое заявление №1381 с соблюдением всех правил и законом, по форме и в установленные сроки.
В правовой позиции истца по исковому заявлению было заявлено следующее:
1. Запросить с серверов LSSD запись с боди-камеры бывшего сотрудника LSSD Marius Blake н.п. 163569 в промежуток за 22.06.2025 с 15:05 до 16:01.
2. Признать действия сотрудников LSSD Marius Blake, Mark Blake легитимными.
3. Признать задержание инициатора MVP Rimas Rouds и его напарника MVP Domi Atreides нелегитимным.
4. Признать незаконным решение прокурора Nickolas Cage и отменить его.
5. Признать незаконным решение прокурора Vakanda Vakker и отменить его.
6. Признать Ответчика №1 виновными в совершении преступления по ст.15.1ч1 УК SA и назначить меру наказания в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 4 года.
7. Признать Ответчика №2 виновными в совершении преступления по ч.1 ст.15.1 УК SA и назначить меру наказания в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 4 года.
8. Признать Ответчика №3 виновными в совершении преступления по ч.1 ст. 15.1 УК SA и назначить меру наказания в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 4 года
9. Признать Ответчика №4 виновными в совершении преступления по ст.16.3 УК SA и назначить меру наказания в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 3 года
10. Взыскать в равных долях с Ответчиков №1 , №2 , №3 и №4 и с организаций FIB и GOV на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 112.500$, из которых:
12.500$ - судебная пошлина,
100.000$ - Моральная компенсация за неправомерное увольнение и незаконное привлечение к уголовной ответственности.
11. Юридически реабилитировать истца Marius Blake с номером паспорта 163569 по ч.2 ст. 15.1 УК SA.
12. Восстановить истца Marius Blake с номером паспорта 163569 в должности - Заместитель Шерифа в структуре LSSD.
13. Юридически реабилитировать напарника истца Mark Blake с номером паспорта 344385 по ч.1 ст. 15.1 УК SA.
14. Восстановить напарника истца Mark Blake с номером паспорта 344385 в должности - Заместитель Начальника отдела DD в структуре LSSD.
Сторона защиты, в лице истца Marius Blake, не согласна с оставлением иска без рассмотрения.
Из материалов дела, а именно исходя из анализа прокуратурой видеоматериалов суд вынес свое решение по правовой позиции №1:
22.06.2025 15:06 Marius Blake производил задержание совместно с Mark Blake гражданина Reason Starkov с н.п. 431714 за совершение преступлений, предусмотренных 17.1.1 УК SA, 12.7 УК SA. После гражданин был доставлен офицерами LSSD в ФТ. Там, задержанный запросил реализацию телефонного разговора, согласно ПК SA. Право было предоставлено. По окончанию телефонного разговора, гражданин заявил, что к нему едет адвокат. Офицер LSSD Marius Blake запросил имя и фамилию адвоката, чтобы убедиться состоит ли он в реестре частных адвокатов. Ответ поступил о том, что едет Konstantin Konstantini. Спустя небольшое количество времени, гражданину потребовался государственный адвокат. Сотрудник LSSD Marius Blake реализовал право на государственного адвоката при помощи департаментрации.
Посредством телефонного разговора может осуществляться право только на частного адвоката, согласно положениям ст. 3 ПК SA (3.1, 3.2, 3.3), также подтверждает положение ст. 2.4 ПК SA, где также упоминается что государственный адвокат может предоставлять юридическую защиту и приехать на задержание посредством рации департамента. Также, согласно Главе V ст. 1.2.3 , частные адвокаты обладают теми же правами, обязанностями и запретами что и государственный адвокат, однако не наоборот, соответственно, руководствуясь гл. VI ст.1 Закона об адвокатуре и адвокатской деятельности, государственные адвокаты не вправе заключать устные/письменные договора. В этом случае, посредством телефона был заключен "устный договор", которой может заключаться только в случае с частными адвокатами, руководствуясь вышеизложенным. Согласно Конституции штата SA каждый имеет право на юридическую защиту, однако вышеперечисленные положения НПА регулируют подробные действия о реализации данного права, также в случае и со свободой слова, который регулируют в пример положения 11 АК SA. Государственного адвоката провел сотрудник SASPA. Никто в рацию департамента не ответил, как государственный адвокат.
После чего, гражданину Konstantin Konstantini было отдано требование покинуть ЗОТ. Требование не было исполнено, mr. Konstantini был задержан за совершение преступления, предусмотренного 12.6 УК SA, ввиду его дальнейшего незаконного нахождения на ЗОТ. Никто из государственных адвокатов в рацию департамента не ответил. Гражданин Reason Starkov был арестован в Федеральную Тюрьму за совершение преступлений, предусмотренных 17.1.1 УК SA, 12.7 УК SA.
Далее, для задержанного был запрошен прокурор, согласно ПК SA. На вызов ответил ВрИО ЗГП Nickolas Cage. В роли начальства выступил ПКА Artem Konstantini. Возник спор. После, прокурор Nickolas Cage, ответчик № постановил, что задержанного ЗПКА Konstantin Konstantini необходимо отпустить.
Ответчик №1 и ответчик №2 осуществили задержание сотрудников LSSD Marius Blake и Mark Blake. Были инкриминированы ч.2 ст. 15.1 УК SA истцу, ч.1 ст. 15.1 УК SA напарнику Mark Blake.
Прокурором выступил гражданин Vakanda Vakker, который постановил признать инкриминированные статьи сотрудникам LSSD. Marius Blake было назначено 7 лет тюрьмы, Mark Blake было назначено 2 года.
Уделяю особое внимание Суда ко второму абзацу произошедшей ситуации.
Истец считает, что ответчик №1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 15.1 УК SA, ввиду нелегитимного задержания сотрудников LSSD.
Истец считает, что ответчик №2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 15.1 УК SA, ввиду нелегитимного задержания сотрудников LSSD.
Истец считает, что ответчик №3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 15.1 УК SA, ввиду незаконного решения о признании гражданина Konstantin Konsantini невиновным.
Истец считает, что ответчик №4 совершил преступление, предусмотренное 16.3 УК SA, ввиду незаконного постановления о признании невиновных сотрудников сотрудников LSSD в совершении преступлений, которых не было совершено.
Окружной суд, в лице Alarts Constipatio поддержал позицию государственного обвинения и не видел оснований для отклонения прошения о закрытии дела.
Истец просит Верховный суд разобраться в произошедшем полностью, учитывая все обстоятельства.
Истец обращает внимание суда на Главу VI ст. 1 п. в), что все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Соответственно, необходимо произвести процедуру снятия судимости ч.2 ст. 15.1 УК SA гр. Marius Blake, ч.1 ст. 15.1 УК SA гр. Mark Blake н.п. 344385, по мнению истца.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины в размере 5000$: *док-во1* *док-во2*
2. Видеоматериал:
BODYCAM LSSD №163569 ((хранится на серверах LSSD))
BODYCAM LSSD №163569 ((хранится на серверах LSSD))
3. *Исковое заявление в окружной суд №1381*
4. ((отыгровки написания искового заявления))
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Пересмотреть постановление Окружного Суда в лице Alarts Constipatio по исковому заявлению №1381.
2. Удовлетворить требования истца по исковому заявлению №1381 в Окружной суд и рассмотреть иск по существу.
3. Возместить затраты на государственную пошлину при апелляции в размере 5.000$.
