- Автор темы
- #1
В Апелляционный суд штата San Andreas,
Заявитель: Имя Фамилия.
Юридическая помощь: Danny Hentz .
Пометка: Адвокат.
Заявитель: Имя Фамилия.
Юридическая помощь: Danny Hentz .
Пометка: Адвокат.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Заявитель:
Имя Фамилия: En Bonjour
Номер паспорта, ксерокопия:Копия паспорта №60069
Номер телефона: 41616
E-mail Address: elepson
Адвокат:
Имя Фамилия: Danny Hentz
Разрешения заявителя на оказание юридической помощи: Bonjour.
Номер паспорта, ксерокопия: Копия паспорта: 260280
Номер телефона: 9744600
E-mail Address: mr.djmixx
Обжалуемый акт:
Судья: Mavtex Rabanne
Наименование обжалуемого акта окружного суда: Акт по исковому заявлению №1306
Дата публикации обжалуемого акта окружного суда: 22.04.2025
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА №75
Заявитель, компания En Bonjour, считает решение окружного суда по иску № 1306 от 22.04.2025 необоснованным и подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям:
- Нарушение принципа всестороннего, полного и объективного исследования доказательств: принятое судом решение не соответствует принципу всестороннего, полного и объективного исследования доказательств, поскольку суд не предпринял всех необходимых мер для установления истины по делу.
- Нарушение права на ознакомление с материалами дела и права на защиту: не были предоставлены материалы делопроизводства от ОГП по завершении расследования обстоятельств, связанных с исковым заявлением № 1306.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
2.Копия решения суда по иску №1306 от 22.04.2025
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К АПЕЛЛЯЦИОННОМУ СУДУ
- Отменить решение окружного суда по иску №1306 от 22.04.2025.
- Направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, обязав суд первой инстанции истребовать материалы расследования из ОГП и предоставить их истцу и его адвокату для ознакомления.
- Направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав на необходимость проведения дополнительного расследования.
ДАТА:25.04.2025
ПОДПИСЬ: Bonjour.
ПОДПИСЬ: Bonjour.
