Рассмотрено АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА № 80

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

goutvichi

Начинающий
Пользователь
В Апелляционный суд штата San Andreas,
Заявитель: Otto Lindemann.
Пометка: Pro Se.


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Заявитель:
Имя Фамилия: Otto Lindemann.
Номер паспорта, ксерокопия: 243908
изображение_2025-08-10_192100896.png
.
Номер телефона: 9142304.
E-mail Address: thief_in_law@gov.sa.

Обжалуемый акт:
Судья: Ayan Roberts.
Наименование обжалуемого акта окружного суда (ссылка на акт): Заочное решение Окружного Суда штата Сан-Андреас по делу по исковому заявлению № 1350 Lebron Diez к Vasiliy Zakonov от 08 августа 2025 года.
Дата публикации обжалуемого акта окружного суда: 08 августа 2025 года.



АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА № 80

Заочное решение Окружного Суда штата Сан-Андреас по делу по исковому заявлению № 1350 Lebron Diez к Vasiliy Zakonov от 08 августа 2025 года является окончательным актом по делу и подлежит обжалованию в порядке ст. 39 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас. Настоящая жалоба подается от лица офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас прокурором офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас Otto Lindemann во имя осуществления функций государственного обвинителя от лица штата Сан-Андреас. Указанное решение вынесено судом с нарушением норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов истца. Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас считает вынесенное решение неправомерным и неправосудным.
В соответствии с частью 2 статьи 16 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас суд разрешает вопрос о принятии искового заявления к производству в течение 72 часов с момента его поступления. О принятии или об отказе в принятии искового заявления к производству суд выносит соответствующее определение. Определение о принятии судом к производству искового заявления было вынесено по прошествии 7 дней с момента принесения искового заявления в нарушение установленного Законом срока.
В исковом заявлении истца Lebron Diez были заявлены следующие требования к суду: запросить видеофиксацию правонарушения с сотрудника Vasiliy Zakonov; Привлечь к ответственности сотрудника Vasiliy Zakonov в соответствии с законодательством по статьям, которые усмотрит суд; Взыскать с ответчика моральную компенсацию в размере 100.000 Долларов США; Аннулировать статью 17.7 УАК с личного дела Истца. Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас в рамках расследования по уголовному делу офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас № DJA-060825001 запрашивал обвинение в отношении Vasiliy Zakonov в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас. Ввиду данного уголовного дела, такое обвинительное заключение было вынесено в отношении ответчика в том, что Vasiliy Zakonov совершил неисполнение вступившего в законную силу постановления прокурора, авторизованного ордера офиса Генерального прокурора, а именно не явился на допрос в качестве обвиняемого согласно постановлению, вынесенному в порядке части 1 статьи 48 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, по уголовному делу офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас № DJA-060825001 в установленный срок.
Окружной суд при вынесении решения по делу по исковому заявлению № 1350 Lebron Diez к Vasiliy Zakonov не учел требований государственного обвинителя, предъявленных в порядке части 1 статьи 19 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас. В силу сложившейся практики суда и Законов, государственный обвинитель является полноценным участником судебного разбирательства, имеет право заявлять ходатайства и отводы, обжаловать отдельные акты суда в соответствии с Законом, исполнять иные процессуальные права и обязанности, возложенные на него законодательством штата Сан-Андреас. Таким образом, помимо ряда процессуальных нарушений со стороны суда в ходе всего ведения судебного производства, суд не учел требований государственного обвинителя при вынесении такого решения, что офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас считает недопустимым.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

- Исковое заявление № 1350 Lebron Diez к Vasiliy Zakonov;
- Резолютивная часть заочного решения Окружного Суда штата Сан-Андреас по делу по исковому заявлению № 1350 Lebron Diez к Vasiliy Zakonov от 08 августа 2025 года.


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К АПЕЛЛЯЦИОННОМУ СУДУ

1. Резолютивную часть заочного решения Окружного Суда штата Сан-Андреас по делу по исковому заявлению № 1350 Lebron Diez к Vasiliy Zakonov от 08 августа 2025 года отменить в целом;
2. Истцу Lebron Diez выплатить компенсацию за невозможность удовлетворения судом его исковых требований ввиду нарушения норм процессуального права со стороны суда;
3. Отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии подготовки дела к судебному разбирательству с иным составом суда в целом, так и с учетом требований государственного обвинителя.

ДАТА: 10 августа 2025 года.

ПОДПИСЬ:

1754845270755.png
 
В Апелляционный Суд штата Сан-Андреас
по делу по апелляционной жалобе № 80 от 10 августа 2025 года.
От: Otto Lindemann, н.п. 243908, эл.почта: thief_in_law@gov.sa


Х О Д А Т А Й С Т В О
о составлении определения в полном объеме

Апелляционное определение (резолютивная часть) по апелляционной жалобе государственного обвинителя № 80 в Апелляционный Суд штата Сан-Андреас от 10 августа 2025 года на заочное решение Окружного Суда штата Сан-Андреас по делу по исковому заявлению № 1350 Lebron Diez к Vasiliy Zakonov от 08 августа 2025 года вынесено в резолютивной части и является окончательным актом по делу. В силу части 3 статьи 37 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас,
если участником судебного разбирательства в течение 24 часов после опубликования резолютивной части решения подано ходатайство о составлении решения в полном объеме, то судья, либо коллегия судей, должен(-на) подготовить мотивированное решение и направить его участвующим в деле лицам не позднее трех дней с момента поступления ходатайства.
Таким образом, апелляционное определение (резолютивная часть) по апелляционной жалобе государственного обвинителя № 80 в Апелляционный Суд штата Сан-Андреас от 10 августа 2025 года на заочное решение Окружного Суда штата Сан-Андреас по делу по исковому заявлению № 1350 Lebron Diez к Vasiliy Zakonov от 08 августа 2025 является решением по жалобе и подлежит составлению в полном объеме, а именно в мотивировочной и резолютивной частях, по заявленному ходатайству.

Руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас, прошу о составлении окончательного акта по жалобе в полном объеме.

11.08.2025, Otto Lindemann,
Снимок экрана 2025-08-10 192055.png

1754928455521.png
 
В Апелляционный Суд штата Сан-Андреас
по делу по апелляционной жалобе № 80 от 10 августа 2025 года.
От: Otto Lindemann, н.п. 243908, эл.почта: thief_in_law@gov.sa


Х О Д А Т А Й С Т В О
о составлении определения в полном объеме

Апелляционное определение (резолютивная часть) по апелляционной жалобе государственного обвинителя № 80 в Апелляционный Суд штата Сан-Андреас от 10 августа 2025 года на заочное решение Окружного Суда штата Сан-Андреас по делу по исковому заявлению № 1350 Lebron Diez к Vasiliy Zakonov от 08 августа 2025 года вынесено в резолютивной части и является окончательным актом по делу. В силу части 3 статьи 37 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас,
если участником судебного разбирательства в течение 24 часов после опубликования резолютивной части решения подано ходатайство о составлении решения в полном объеме, то судья, либо коллегия судей, должен(-на) подготовить мотивированное решение и направить его участвующим в деле лицам не позднее трех дней с момента поступления ходатайства.
Таким образом, апелляционное определение (резолютивная часть) по апелляционной жалобе государственного обвинителя № 80 в Апелляционный Суд штата Сан-Андреас от 10 августа 2025 года на заочное решение Окружного Суда штата Сан-Андреас по делу по исковому заявлению № 1350 Lebron Diez к Vasiliy Zakonov от 08 августа 2025 является решением по жалобе и подлежит составлению в полном объеме, а именно в мотивировочной и резолютивной частях, по заявленному ходатайству.

Руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас, прошу о составлении окончательного акта по жалобе в полном объеме.

11.08.2025, Otto Lindemann, Посмотреть вложение 2696017

Посмотреть вложение 2696021
1755122500400.png

1755122623846.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху