Апелляция №SC224

[PashaPeert]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Pasha Peert

Пользуясь предоставленным мне правом, подаю Апелляцию об обжаловании Акта Окружного суда. Излагаю обстоятельства произошедшего и прилагаю к заявлению все имеющиеся доказательства, подтверждающие изложенные факты.

1. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБЖАЛОВАНИЯ:
2 августа в середине дня, на гражданина Tayson Bell, было подано исковое заявление по факту незаконного увольнения. В этот четверг окружным судьей было опубликовано судебное постановление, согласно которому гражданин Lucif Bell был признан виновным по статье 12.7 Административного кодекса и приговорён к штрафу в размере 20 000 долларов.

Однако моему доверителю, были вменены нарушения по статьям 12.6 и 12.7 Административного кодекса, и назначено наказание в виде заключения под стражу в КПЗ сроком на 3 месяца. По словам моего доверителя, допущенное нарушение не носило критического характера, а решение об увольнении является явно несоразмерным и необоснованным.

В связи с вышеизложенным прошу:

1. Восстановить моего доверителя в занимаемой должности.
2. Взыскать с ответчика компенсацию за незаконное увольнение в максимальном размере — 111 000 долларов.

2. ДАННЫЕ ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Необходимо указать все данные иных лиц участвующих в судопроизводстве.

3. МАТЕРИАЛЫ К АПЕЛЛЯЦИИ:
К жалобе прикладываю следующую документацию:

Заявитель:
Номер паспорта: 147409
Копия паспорта: Паспорт
Номер телефона: 6712057
Gmail [Discord]: .1116@ls.gov
Доказательства: Исковое заявление DC№670
Оплата пошлины: Оплата
Иные материалы к судопроизводству:

Представитель интересов заявителя: Договор о предоставлении адвокатских услуг
Имя Фамилия: Pahsa Peert
Номер паспорта: 132586
Номер телефона: 6387893
Gmail [Discord]: 1112233@ls.gov

 

[Yaroslav_Smolin]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ОБ ОТКЛОНЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ​

Верховный суд штата Сан-Андреас в лице судьи Yaroslav Smolin, рассмотрев поданную апелляционную жалобу, ​

У С Т А Н О В И Л:​

Суд руководствуется судебной практикой. Апелляционная жалоба составлена согласно правилам подачи, однако она совершенно не аргументирована и не может быть рассмотрена судом как апелляция, поскольку суду просто неясно, в чем кроется проблема и как искать её решение. Любая апелляция должна быть полностью аргументирована и понятна суду.​

​

Руководствуясь Конституцией и иными нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас, Верховный суд​

​

О П Р Е Д Е Л И Л:​

1. В принятии апелляционной жалобы отказать. ​

​

2. Определение вступает в силу со дня опубликования и обжалованию не подлежит. ​

Судья
ЯРОСЛАВ СМОЛИН

Дата: 12.08.2025
Почта: smolin@sa.gov

​